En una jornada que prometía debatir temas sensibles para la ciudadanía, la Cámara de Diputados de la Nación vivió este miércoles un nuevo escándalo político que derivó en el abrupto levantamiento de la sesión especial convocada por la oposición. El debate, que había iniciado con quórum, se desmoronó entre acusaciones cruzadas, forcejeos entre legisladores y una serie de proyectos clave que quedaron sin tratamiento.
En una jornada que prometía debatir temas sensibles para la ciudadanía, la Cámara de Diputados de la Nación vivió este miércoles un nuevo escándalo político que derivó en el abrupto levantamiento de la sesión especial convocada por la oposición. El debate, que había iniciado con quórum, se desmoronó entre acusaciones cruzadas, forcejeos entre legisladores y una serie de proyectos clave que quedaron sin tratamiento.
La sesión había sido solicitada por bloques opositores, encabezados por Unión por la Patria, con el acompañamiento de otros espacios como Hacemos Coalición Federal, el Frente de Izquierda y la Coalición Cívica. El temario reunía propuestas de alto impacto político y social, como el financiamiento universitario, la emergencia del Hospital Garrahan, el cambio de huso horario, la eliminación de retenciones al agro y un régimen de promoción para PyMEs.
Tras semanas de reclamos por la falta de tratamiento de estos proyectos en comisiones dominadas por el oficialismo, los impulsores apostaron a una jugada parlamentaria: aprobar emplazamientos para que dichas iniciativas sean debatidas en comisiones específicas con plazos concretos. Con la presencia de al menos 132 diputados, el quórum se logró minutos después de las 12 del mediodía.
Durante las primeras horas, la Cámara avanzó con la votación de los emplazamientos: uno para que la Comisión de Presupuesto trate la ampliación del presupuesto universitario, y otro para que la Comisión de Salud aborde la emergencia del Garrahan. Ambas comisiones deberán emitir dictamen antes del 8 de julio. El clima parecía encaminado, pero la calma duró poco.
La tensión se disparó cuando legisladores de Unión por la Patria comenzaron a increpar a José Luis Espert, presidente de la Comisión de Presupuesto. Lo acusaban de bloquear sistemáticamente el debate sobre el financiamiento educativo. Espert respondió con dureza desde su banca, lo que encendió aún más el conflicto.
En ese marco, estallaron gritos e insultos. Cecilia Moreau, visiblemente alterada, lanzó una frase que resonó en el recinto: “Se pasan la Constitución por el culo”. La diputada de Unión por la Patria apuntaba contra el oficialismo y sectores de la oposición que, según ella, actuaban con arbitrariedad para frenar los proyectos de interés público.
La situación se tornó caótica. Diputados de diferentes bloques comenzaron a gritarse entre sí. Algunos abandonaron sus bancas, otros se acercaban a increpar a sus colegas. En medio del tumulto, se registraron empujones, interrupciones de la palabra, y discusiones acaloradas que desbordaron el reglamento parlamentario.
Martín Menem, presidente de la Cámara y referente de La Libertad Avanza, intentó retomar el control de la sesión, pero los ánimos ya estaban fuera de control. Varios bloques se retiraron del recinto: primero lo hicieron diputados del oficialismo, luego también algunos del peronismo. El número cayó por debajo del quórum mínimo y Menem "se vio obligado a levantar la sesión" sin tratar los temas más conflictivos.
En redes sociales, los diputados compartieron sus versiones del escándalo. Desde el Frente de Izquierda cuestionaron el levantamiento de la sesión y advirtieron que se buscó “boicotear el debate público” de proyectos urgentes. La cuenta oficial de la Cámara también informó, sin mayores detalles, que la sesión se había suspendido por falta de quórum.
El diputado Julio Cobos (UCR), uno de los impulsores del proyecto de cambio de huso horario, expresó en su cuenta de X: “Un espectáculo bochornoso. Logramos emplazar temas sensibles como el Garrahan, pero nos arrebataron el debate de fondo por maniobras indignas del reglamento parlamentario”.
Quedaron en el camino una serie de proyectos que habían generado expectativa en distintos sectores. La reducción o eliminación de las retenciones al agro fue una de las principales iniciativas truncadas. También quedó sin abordar el proyecto para cambiar el huso horario del país, impulsado por Cobos y otros legisladores que argumentan beneficios económicos y sanitarios.
Asimismo, no se trató la propuesta para declarar la emergencia del sector PyME, una medida reclamada por cámaras empresarias ante la recesión. Otros temas pendientes incluyen una iniciativa para crear un sistema de juicios por jurados, una ley integral de Alzheimer y un proyecto para restringir el uso de decretos de necesidad y urgencia (DNU) por parte del Ejecutivo.
Desde el oficialismo, argumentaron que la sesión carecía de legitimidad política y que la oposición había armado un “show” para condicionar al Gobierno. “No hay voluntad de diálogo real. Solo quieren hacer campaña desde el recinto”, deslizó un diputado de LLA en declaraciones a medios acreditados.
La interna dentro de La Libertad Avanza también tuvo su capítulo aparte. La diputada Marcela Pagano fue una de las libertarias que dio quórum, desatando críticas desde su propio espacio. Lilia Lemoine, si bien no estuvo presente en la sesión, publicó fuertes mensajes en redes sociales, cuestionando a su compañera de bancada y sugiriendo que "deberían armar un bloque con los K".
La escena dejó en evidencia la creciente polarización en el Congreso. Mientras el Ejecutivo enfrenta resistencias por su política de ajuste y su relación con las universidades, los bloques opositores más dialoguistas intentan avanzar con propuestas concretas que muchas veces chocan con el núcleo duro del oficialismo libertario y sectores del kirchnerismo.
El escándalo también reavivó sospechas de un posible pacto tácito entre el oficialismo y parte del peronismo, que habría permitido dejar caer el quórum y evitar la aprobación de iniciativas que incomodan al Gobierno nacional. Desde la izquierda denunciaron que “se garantizó el debate de forma testimonial y después se dejó caer a propósito”.
Ahora, las miradas están puestas en las comisiones de Presupuesto y Salud, que tienen plazo hasta el martes 8 de julio para dictaminar sobre los proyectos emplazados. Si eso ocurre, podrían regresar al recinto en una nueva sesión antes del receso invernal. Pero el clima político, tras los gritos y el caos de este miércoles, no augura acuerdos fáciles.
La imagen de diputados empujándose y vociferando en el recinto fue ampliamente difundida en redes sociales y medios nacionales, dejando una vez más al Congreso en el centro de la crítica ciudadana. En un contexto de crisis económica y malestar social, la escena refuerza el descontento con la dirigencia política en general.
Lejos de fortalecer el rol del Congreso como espacio de debate democrático, lo ocurrido este miércoles reflejó la falta de diálogo, los intereses cruzados y la fragilidad institucional que atraviesa al Parlamento argentino. Los temas que no se debatieron no solo afectan a sectores vulnerables, sino que también retrasan soluciones concretas en un país con urgencias múltiples.
EN SESIÓN ESPECIAL, DIPUTADOS APROBÓ EMPLAZAMIENTOS DE COMISIÓN
La Cámara de Diputados de la Nación realizó hoy una sesión especial donde aprobó el emplazamiento de Comisiones para tratar el financiamiento a universidades y la emergencia en salud pediátrica.
En primer lugar, a instancias de la diputada Blanca Osuna (UxP), se pidió el emplazamiento de las Comisiones de Educación y de Presupuesto y Hacienda para el 8 de julio a las 16. El objetivo es que el plenario aborde los expedientes sobre financiamiento de universidades públicas nacionales. En el recinto, la votación resultó afirmativa por 161 votos a favor y 68 en contra.
“Desde el ´83 a la fecha ya no está en discusión el derecho social y humano a la educación superior, es por eso que insistimos y pedimos que se dictamine sobre estos expedientes, que además hacen referencia a los salarios del conjunto de educadores del sistema nacional”, explicó Osuna.
Por otro lado, se aprobó también el emplazamiento a la Comisión de Acción Social y Salud Pública, Familia, Niñez y Juventudes y Presupuesto y Hacienda para que se reúnan el 8 de julio a las 12. Se busca que emitan dictamen sobre expedientes acerca del Hospital Garrahan y la emergencia sanitaria en salud pediátrica. La propuesta fue respaldada por 164 votos a favor y 66 en contra en el recinto.
“La situación de la pediatría de alta complejidad en Argentina está en riesgo sin el trabajo del Hospital Garrahan. No es un Hospital más, es el Hospital de mayor complejidad”, explicó Pablo Yedlin (UxP), quien propuso la moción.
Al comienzo de la sesión, se aceptaron las renuncias de Nicolás del Caño y Vanina Biasi del Frente de Izquierda. Asumieron en su lugar Mercedes de Mendieta y Juan Carlos Giordano, bajo el sistema de rotación de bancas que tiene el Frente de Izquierda.
